Heimssýn

  • Stækka leturstærð
  • Sjálfgefin leturstærð
  • Minnka leturstærð
Forsíða Spurningar og svör
Spurningar og svör

Er ESB ekki samstarf frjálsra og fullvalda ríkja?

Spurningar og svör
Ef ríki Evrópusambandsins væru í raun frjáls og fullvalda er ljóst að stofnanir sambandsins, sem flestar eru sjálfstæðar gagnvart ríkjunum, væru því sem næst valdalausar. Það eru þær hins vegar ekki heldur hafa þær gríðarleg og vaxandi völd yfir málefnum ríkjanna. Leitun er í dag að málaflokkum innan ríkja Evrópusambandsins sem ekki lúta yfirráðum þessara stofnana að meira eða minna leyti. Þessi miklu völd voru áður hluti af fullveldi ríkjanna en eru það ekki lengur. Því fámennari sem ríki Evrópusambandsins eru því verr standa þau að vígi í þessum efnum vegna þeirrar reglu sambandsins að vægi einstakra ríkja þess, og þar með allir möguleikar þeirra á að hafa áhrif innan þess, fara fyrst og síðast eftir því hversu fjölmenn þau eru. Því fámennari, því minni möguleikar á áhrifum, því minna frjáls og fullvalda.
 

Héldu Íslendingar yfirráðum yfir fiskveiðum við Ísland ef gengið yrði í ESB?

Spurningar og svör
Ef Ísland gengi í Evrópusambandið færðust yfirráðin yfir íslensku fiskveiðilögsögunni til sambandsins. Í þessu fælist að stór hluti þeirra reglna, sem þá giltu um sjávarútveg hér á landi, kæmi frá stofnunum Evrópusambandsins í Brussel. Þar yrði t.a.m. ákveðið hvaða tegundir mætti veiða hér við land, hversu mikið, hvænær og með hvernig veiðarfærum og þar yrðu teknar allar veigameiri ákvaðanir um það hvaða umhverfi íslenskum sjávarútvegi yrði búið í framtíðinni. Þessar ákvaðarnir yrðu eftirleiðis ekki teknar af Íslendingum heldur fyrst og fremst af embættismönnum Evrópusambandsins sem og fulltrúum annarra ríkja þess. Þá einkum og sér í lagi þeim stærri.
 

Hvernig er líklegt að Evrópusambandið þróist til framtíðar?

Spurningar og svör
Enginn getur fullyrt um það hvernig Evrópusambandið muni þróast til framtíðar. Hins vegar er hægt að gera ráð fyrir líklegri framtíðarþróun sambandsins ef litið er til þess hvernig það hefur þróast til þessa. Ef eitthvað hefur einkennt þróun Evrópusambandsins til þessa er það sífellt meiri samruni og miðstýring á öllum sviðum. Fátt bendir til annars en að þessi þróun muni halda áfram. Í dag vantar lítið upp á að sambandið verði að einu ríki.
 

Er Evrópusambandið ekki stærsta fríverslunarsvæði heimsins?

Spurningar og svör
Evrópusambandið er ekki fríverslunarsvæði eins og t.a.m. Fríverslunarsamtök Evrópu (EFTA) sem Ísland er aðili að. Evrópusambandið er m.a. tollabandalag sem er allt annars eðlis (þess utan vantar lítið upp á að sambandið verði að einu ríki). Tollabandalög leyfa vissulega frjálsa verslun innan sinna vébanda en viðhafa síðan háa tollmúra gagnvart viðskiptum við ríki utan þeirra. Innan fríverslunarsvæða er frjáls verslun og aðildarríki þeirra eru ekki svipt rétti sínum til þess að gera sjálfstæða viðskiptasamninga við ríki utan þeirra.
 

Hver yrðu áhrif Íslendinga innan Evrópusambandsins?

Spurningar og svör
Áhrif Íslands innan Evrópusambandsins, yrði af íslenskri aðild, yrðu svo gott sem engin. Sú meginregla gildir innan sambandsins að vægi einstakra aðildarríkja, og þar með allir möguleikar þeirra til þess að hafa áhrif innan þess, fer fyrst og fremst eftir því hversu fjölmenn þau eru. Ljóst er að þetta fyrirkomulag myndi seint henta hagsmunum Íslendinga enda flest aðildarríki Evrópusambandsins milljónaþjóðir og í sumum tilfellum tugmilljónaþjóðir á sama tíma og Íslendingar eru aðeins rúmlega 300 þúsund.
 
Fleiri greinar...
Síða 1 af 2

Kynning

Borði
Borði

Áskrift að fréttabréfi

Heimssýn á Facebook

Vissir þú

Hlutlausar rannsóknir sem gerðar hafa verið hér á landi hafa bent til þess að hugsanlegt sé að verðlag á matvörum gæti lækkað um 10-15% við inngöngu í Evrópusambandið og upptöku evru sem getur vart talist mikil lækkun. Ástæðan er m.a. sú að nú þegar eru flestar innfluttar vörur frá ríkjum sambandsins án tolla vegna EES-samningsins sem Ísland er aðili að. Hvort innganga í Evrópusambandið hins vegar raunverulega skilaði einhverju í þessum efnum kæmi aðeins í ljós eftir að inn í sambandið væri komið enda ljóst að ekkert yrði minnst á verðlagsmál í hugsanlegum samningi um inngöngu Íslands í það. Þess má annars geta að víðast hvar í þeim ríkjum Evrópusambandsins sem tekið hafa upp evru sem gjaldmiðil hefur verðlag hækkað en ekki lækkað. Í samræmi við það er evran t.a.m. uppnefnd "teuro" í Þýskalandi og Austurríki en þýska orðið "teuer" þýðir eitthvað sem er dýrt. Að lokum má geta þess að landbúnaðarvörur eru bara 5% af útgjöldum heimila og jafnvel 20% lækkun myndi því aðeins skila 1% lækkun útgjalda.